Jazz, Hikma must face 'reverse payment' claims over narcolepsy drug
By Mike Scarcella
Aug 27 (Reuters) -Drug companies Jazz JAZZ.O and Hikma HIK.L must face claims that they schemed to delay a generic version of Jazz’s blockbuster narcolepsy drug Xyrem, causing health plans to pay higher prices, a U.S. judge in California has ruled.
U.S. District Judge Richard Seeborg’s ruling on Monday night in San Francisco cleared a path to trial on some claims in the long-running multidistrict legal action. Some of the plaintiffs' claims were thrown out in the order.
The plaintiffs include Blue Cross Blue Shield Association, the city of Providence, Rhode Island, and New York State Teamsters Council Health and Hospital Fund.
They have alleged Jazz violated U.S. antitrust law through a monetary payment that kept a rival generic off the market longer than it otherwise would have been, and by dispensing Xyrem through a single specialty pharmacy.
Jazz in a statement on Tuesday said the judge's order "meaningfully" trimmed the plaintiffs' claims, and the company remained "confident about the strength of its defenses."
Hikma on Tuesday did not immediately respond to a request for comment. Both companies have denied any wrongdoing.
Attorneys for the plaintiffs at Girard Sharp and Motley Rice did not immediately respond to requests for comment.
Xyrem, a central nervous system depressant, has been on the market since 2002, when it was manufactured by Orphan Medical. Ireland-based Jazz acquired Orphan in 2005.
The plaintiffs allege Jazz, between 2007 and 2014, raised the price of Xyrem by more than 800%. In 2021, Jazz sold more than $1.8 billion of Xyrem, according to a company report.
Hikma had U.S. regulatory approval for a generic version of Xyrem by 2017. That year, Hikma settled its lawsuit challenging Jazz patents. The plaintiffs allege the accord was an unlawful “reverse payment agreement" that delayed Hikma from marketing generic Xyrem for years. Hikma’s generic entered the market last year.
Jazz has defended its marketing of Xyrem. It told the judge that a U.S. regulatory agency approved the company’s plan to distribute Xyrem through a single pharmacy. Jazz also said there are other treatments for narcolepsy.
Jazz said it had used coupons and other rebates to help keep patients’ costs for Xyrem low and in line with other narcolepsy drugs.
A status hearing in the case is scheduled for October.
The case is In Re: Xyrem (Sodium Oxybate) Antitrust Litigation, U.S. District Court, Northern District of California, No. 3:20-md-02966-RS.
Read more:
Jazz Pharma ruling clears U.S. roadblock for rival narcolepsy drug
Các tài sản liên quan
Tin mới
Khước từ trách nhiệm: các tổ chức thuộc XM Group chỉ cung cấp dịch vụ khớp lệnh và truy cập Trang Giao dịch trực tuyến của chúng tôi, cho phép xem và/hoặc sử dụng nội dung có trên trang này hoặc thông qua trang này, mà hoàn toàn không có mục đích thay đổi hoặc mở rộng. Việc truy cập và sử dụng như trên luôn phụ thuộc vào: (i) Các Điều kiện và Điều khoản; (ii) Các Thông báo Rủi ro; và (iii) Khước từ trách nhiệm toàn bộ. Các nội dung như vậy sẽ chỉ được cung cấp dưới dạng thông tin chung. Đặc biệt, xin lưu ý rằng các thông tin trên Trang Giao dịch trực tuyến của chúng tôi không phải là sự xúi giục, mời chào để tham gia bất cứ giao dịch nào trên các thị trường tài chính. Giao dịch các thị trường tài chính có rủi ro cao đối với vốn đầu tư của bạn.
Tất cả các tài liệu trên Trang Giao dịch trực tuyến của chúng tôi chỉ nhằm các mục đích đào tạo/cung cấp thông tin và không bao gồm - và không được coi là bao gồm - các tư vấn tài chính, đầu tư, thuế, hoặc giao dịch, hoặc là một dữ liệu về giá giao dịch của chúng tôi, hoặc là một lời chào mời, hoặc là một sự xúi giục giao dịch các sản phẩm tài chính hoặc các chương trình khuyến mãi tài chính không tự nguyện.
Tất cả nội dung của bên thứ ba, cũng như nội dung của XM như các ý kiến, tin tức, nghiên cứu, phân tích, giá cả, các thông tin khác hoặc các đường dẫn đến trang web của các bên thứ ba có trên trang web này được cung cấp với dạng "nguyên trạng", là các bình luận chung về thị trường và không phải là các tư vấn đầu tư. Với việc các nội dung đều được xây dựng với mục đích nghiên cứu đầu tư, bạn cần lưu ý và hiểu rằng các nội dung này không nhằm mục đích và không được biên soạn để tuân thủ các yêu cầu pháp lý đối với việc quảng bá nghiên cứu đầu tư này và vì vậy, được coi như là một tài liệu tiếp thị. Hãy chắc chắn rằng bạn đã đọc và hiểu Thông báo về Nghiên cứu Đầu tư không độc lập và Cảnh báo Rủi ro tại đây liên quan đến các thông tin ở trên.
