McDonald's sues major beef producers in US price-fixing lawsuit
By Mike Scarcella
Oct 7 (Reuters) -McDonald’s has sued JBS, Tyson Foods and other leading meat processing and packing companies for allegedly conspiring for years to limit beef supplies, boosting their profits while causing the fast food giant to pay artificially higher prices.
McDonald’s said in a lawsuit filed on Friday in Brooklyn federal court that the meatpackers, also including Cargill and National Beef Packing, collectively reduced their output to drive up industry prices since 2015.
The lawsuit is the latest to accuse the world's largest meatpackers of violating U.S. antitrust law by coordinating on the price they paid for cattle and on slaughter volumes.
“Only colluding meatpackers would expect to benefit by reducing their prices and purchases of slaughtered cattle because they would know that their conspiracy would shield them from the dynamics of a competitive marketplace,” McDonald’s said in its lawsuit.
JBS, Tyson, Cargill and National Beef did not immediately respond to requests for comment on the lawsuit on Monday. McDonald’s had no immediate comment.
The meat producers have denied any wrongdoing in related cases that have been consolidated in Minnesota federal court. The plaintiffs in those cases include BJ’s Wholesale, Sodexo, Target and Aldi.
The beef meatpackers also face lawsuits from U.S. consumers, cattle producers and others that are seeking class-action status and monetary damages in the Minnesota litigation.
Cattle producers who said they sold animals directly to the meatpackers for slaughter said they lost billions in the alleged scheme, court records show.
McDonald’s has 13,000 branded restaurants in the United States, part of its 39,000 restaurant global footprint in more than 100 countries.
McDonald’s said it was seeking unspecified monetary damages and a court to order an end to the alleged price-fixing conspiracy.
U.S. District John Tunheim in Minneapolis is overseeing the coordinated beef antitrust legal proceedings.
In the first settlement, JBS said in 2022 it would pay $52.5 million to resolve some of the purchasers' class action claims.
The case is McDonald’s Corp v. Cargill et al, U.S. District Court, Eastern District of New York, No. 1:24-cv-07017-TAM.
For McDonald’s: Philip Iovieno Nicholas and Gravante Jr of Cadwalader, Wickersham & Taft
For defendants: No appearances yet
Read more:
Sysco can’t scrap its Pilgrim’s Pride price-fixing settlements, US judge rules
Tyson, JBS to pay $127 million to resolve workers' wage-fixing lawsuit
U.S. senators propose FTC investigate beef price fixing
JBS reaches 'icebreaker' settlement of beef price-fixing claims
Reporting by Mike Scarcella
Các tài sản liên quan
Tin mới
Khước từ trách nhiệm: các tổ chức thuộc XM Group chỉ cung cấp dịch vụ khớp lệnh và truy cập Trang Giao dịch trực tuyến của chúng tôi, cho phép xem và/hoặc sử dụng nội dung có trên trang này hoặc thông qua trang này, mà hoàn toàn không có mục đích thay đổi hoặc mở rộng. Việc truy cập và sử dụng như trên luôn phụ thuộc vào: (i) Các Điều kiện và Điều khoản; (ii) Các Thông báo Rủi ro; và (iii) Khước từ trách nhiệm toàn bộ. Các nội dung như vậy sẽ chỉ được cung cấp dưới dạng thông tin chung. Đặc biệt, xin lưu ý rằng các thông tin trên Trang Giao dịch trực tuyến của chúng tôi không phải là sự xúi giục, mời chào để tham gia bất cứ giao dịch nào trên các thị trường tài chính. Giao dịch các thị trường tài chính có rủi ro cao đối với vốn đầu tư của bạn.
Tất cả các tài liệu trên Trang Giao dịch trực tuyến của chúng tôi chỉ nhằm các mục đích đào tạo/cung cấp thông tin và không bao gồm - và không được coi là bao gồm - các tư vấn tài chính, đầu tư, thuế, hoặc giao dịch, hoặc là một dữ liệu về giá giao dịch của chúng tôi, hoặc là một lời chào mời, hoặc là một sự xúi giục giao dịch các sản phẩm tài chính hoặc các chương trình khuyến mãi tài chính không tự nguyện.
Tất cả nội dung của bên thứ ba, cũng như nội dung của XM như các ý kiến, tin tức, nghiên cứu, phân tích, giá cả, các thông tin khác hoặc các đường dẫn đến trang web của các bên thứ ba có trên trang web này được cung cấp với dạng "nguyên trạng", là các bình luận chung về thị trường và không phải là các tư vấn đầu tư. Với việc các nội dung đều được xây dựng với mục đích nghiên cứu đầu tư, bạn cần lưu ý và hiểu rằng các nội dung này không nhằm mục đích và không được biên soạn để tuân thủ các yêu cầu pháp lý đối với việc quảng bá nghiên cứu đầu tư này và vì vậy, được coi như là một tài liệu tiếp thị. Hãy chắc chắn rằng bạn đã đọc và hiểu Thông báo về Nghiên cứu Đầu tư không độc lập và Cảnh báo Rủi ro tại đây liên quan đến các thông tin ở trên.
